回不去了 - 黏性的設計原則

請極盡所能地利用使用者的輸入來客製化服務

若所有的使用者輸入都被轉化為服務的客製化參考，越多的使用者輸入，就有越多客製化。他對服務的依賴就越高，因為他轉移到其他服務需要重新適應。

比方說文字編輯器VIM、Sublime Text，網頁瀏覽器chrome、firefox 這些軟體的特徵是可以安裝外掛，你若使用這些軟體，裝了一堆外掛，你就難以轉換到另一套軟體，因為轉換成本上升了。

比方說 iOS 和 Android 這兩大陣營，之所以會「用了 iOS就回不去了」最主要的理由是因為買了iOS App，當你一買 iOS App 就會發現回去 Android 的成本上升了。

比方說社群網站 facebook，你花時間加好友，建立黑名單，按讚關注等等的都是在作調整服務內容的事情，而每當你要換一套社群網站就必須重新作一次那些事，所以轉換成本上升了。

如果上述服務都沒有做利用使者輸入來客製化內容的話，還會有回不去了的感覺嗎？

白羅家麵點王羅根手上的老麵

為什麼ＡＰＰ都寫完了還要回頭補寫需求規格書？

因為在一開始製作的時候並不是完整理解所有需求，所以需求是動態新增的（一邊做一邊增加需求）。

 而需求規格是知識的累積，他代表在寫這支ＡＰＰ之前應該考慮到的項目。

一邊做ＡＰＰ的時候，一邊發現當初還沒想到的問題，經過臨時討論，提出解決方案，在將方案實作到ＡＰＰ內，做完之後如果沒記錄到需求規格書內，則沒有累積到知識。

其實就像獲利時代裡說的商業模式圖，這張圖的價值就是創業前應該考慮到的項目，所以ＡＰＰ需求規格書的價值在於提供新ＡＰＰ在定義需求時參考。一個良好的經過這樣累積的需求規格書，就像是白羅家麵點王羅根手上的老麵，要作新ＡＰＰ的時侯應該回過頭來看看。 

一個良好的需求規格書的價值除了他能規範目前開發的ＡＰＰ，最大的價值是作為新ＡＰＰ需求規格書的範本。

如何評價一個人事物？

如何評價一個人事物？

評價一個人事物之前是否需要爬過所有的文？在看完所有資訊之前，發表的意見都是偏見嗎？可現在是資訊爆炸的時代，有必要投資時間在爬文上嗎？

其實透過發表偏見得到的回饋，會比較快看見真實，但是不斷看見別人發表偏見卻覺得這樣不好。

只有三條路

1. 不發表任何評價
2. 發表偏見等待回饋
3. 努力爬文後發表比較不偏的偏見

結論：選擇有價值的議題發表比較不偏的偏見，不要花時間在無價值的議題上

xcode 在 build 的時候發生的錯誤

錯誤訊息如下：
Apple Mach-O Linker Error
clang: error: linker command failed with exit code 1 (use -v to see invocation)

解決方法：
上面選單 production -> clean